针对9个多云管理平台的评估（针对9个多云管理平台的评估报告）

人们需要了解云计算工具和服务的优点和缺点，可以帮助其管理混合云和多云环境。

　　企业展开业务可以采取一个云平台，但采取两个或更多的云平台更好。多云的爆炸式增长凸显了管理工具的需求，以解决逾越云计算服务和架构的工作负载所酿成的日趋复杂的问题。事实上，据调研机构Gartner公司预估，到2021年，多云管理软件产品的数量将增加一倍以上，到达30种。

　　与大多数云平台一样，多云管理其实不完全符合一个普遍接受的定义内涵，因此产生了很多产品特质集。虽然如此，大多数与云计算无关的管理软件供应商到达了基本一致，即便他们采取了不同的途径，常常是经过收购和同化来实现。

　　多云管理工具的典型特质

　　最全面的云计算管理软件产品包括5类功能：

　　利用程序和单个虚拟机的自??动化和编排;

　　安全性，包括身份管理和数据保护/加密;

　　政策治理和合规性，包括审计和服务等级协议(SLA)指标;

　　对基础设施(计算实例、存储、网络)和利用程序的性能进行监控;

　　经过资源优化和账单估算进行本钱管理。

　　Gartner公司在此定义内涵的云管理平台上增加了服务要求、云计算清单和多云迁移和备份，虽然许多公司已具有适当的系统来提供这些功能。

　　多云管理的另外一个分支是基础设施即代码，这是基础设施自动化和配置的一种情势。它并没有试图解决云治理的全部范围，但是可编程、版本控制的基础设施对那些采取DevOps和端到端自动化方法(如CI/CD)的组织来讲非常重要。

　　以下是构成多云管理市场的一些供应商和工具的高层细分，其中包括整体管理供应商、IT服务管理(ITSM)工具和基础设施即代码选项。

　　多云管理提供商提供的多云管理平台

　　多云管理供应商将继续扩大其功能，以提供最广泛的工具。虽然每一个供应商都有其优点和缺点，但它们通常可以提供对企业散布式资源的集中视野。以下是这个领域一些着名的供应商提供的多云管理平台。

　　(1)CloudBolt广泛支持云计算环境和管理程序。它自动将原有安装导入和重新部署到云中。CloudBolt包括用于云计算资源和本钱管理的模块。它经过无代理技术工作，这可以简化资源蓝图到多个不同云计算环境的部署。

　　局限性：CloudBolt是用户安装的软件，而不是SaaS产品，并且缺少对资源监视或优化的内置支持，因此用户必须与支持的合作火伴集成才能实现这些功能。

　　(2)Embotics可与公共云和私有云资源一起使用。它包括自动化模板、云计算费用报告和预算，中央资源目录中的自助服务部署、任务批准工作流和策略合规性审核。

　　局限性：Embotics缺少集成的监视功能，一些用户抱怨其用户界面(UI)使人困惑。另外，该公司正在将其平台迁移到新的REST API，用户表示该API不支持某些功能。

　　(3)Flexera是一个比较成熟的多云管理平台，其功能集包括服务编排、策略实行和使用控制和本钱优化和预算。它具有广泛的受支持云计算提供商列表。

　　局限性：RightScale仅限于SaaS，最初是针对以云计算为中心的业务，而没有为大型企业提供本地服务。另外，与对快捷发展的企业进行的收购一样，与母公司进行整合并规范产品(在这类情况下为Flexera公司的软件资产管理产品)也存在愈来愈大的困难，这可能会分散实行其他计划的注意力。另外一个潜伏的缺点是用户可能需要专业服务来实现平台的更复杂功能，例如多云网关装备。

　　(4)CloudSimple于2019年11月被谷歌公司收购，为用户提供安全专用的环境，以在公共云中迁移和运行VMware工作负载，其中包括要求刻薄的企业工作负载，例如数据库支持的利用程序和高I/O利用程序。它以本机方式运行全部VMware堆栈，其中包括vSphere/vCenter、vSAN和NSX-T，并具有用于所有部署的一致管理控制台。

　　局限性：到至今为止为止，CloudSimple仅支持Microsoft Azure和谷歌云平台(GCP)、AWS上的VMware Cloud提供等效的功能，并且只管理VMware环境，而不管理本机云计算资源。虽然谷歌公司可以承当更多的资源，但与RightScale和Flexera一样，存在集成风险。

　　(5)Hypergrid使用具有超过4亿个基准数据点的预估分析引擎来优化云计算本钱和资源决策。该产品涵盖针对虚拟机和容器环境的云计算本钱管理、优化和预算，和安全性和策略合规性监视。它还在定义内涵的策略内提供自助服务设置。

　　局限性：实例计划、利用程序本钱建模和资源清单等某些功能仅适用于AWS公共云，因此可能没法满足某些企业的多云管理需求。Hypergrid的最近版本于2018年发布，结合了Gridstore和DCHQ的硬件和软件，后者于2016年合并组建了该公司。

　　(6)Morpheus Data提供了一套全面的功能集，其中包括用于自动和自助资源调配、资源配置、监视和事件管理、工作负载扩大、策略遵从性和报告的模块。它具有覆盖10几个平台的广泛的多云支持，和与自动化、备份、身份和访问管理、ITSM、监控、网络和安全提供商集成的大型第3方生态系统。

　　局限性：Morpheus只是本地装备，除经过第3方托管服务提供商提供的服务以外，没有SaaS选项。而且，其本钱管理和优化功能不如某些竞争对手的产品强大。另外，众多的集成和设置选项意味着具有现有工具的组织必须进行一些部署后的集成测试，这可能需要专业的服务。

　　(7)Nutanix Xi Beam产品是从该公司于2018年收购Minjar及其Botmetric服务演化而来，该服务用于云计算本钱管理、控制和工作负载可视性。Beam监控云资源的消耗，其中包括用于消耗、本钱控制、开消策略和优化的模块。

　　局限性：与其他多云管理选项不同，Beam不包括基础设施或其他云计算服务管理，虽然其他Nutanix产品也包括。它优化了配置和本钱，但不是一个完全的工作负载管理系统。Nutanix公司的产品组合是脱节和混乱的，与云计算和容器服务的传统虚拟机环境的产品仿佛没有在单一控制台下集成或一致。

　　(8)Scalr公司提供了一套丰富的本钱管理和优化功能，特别善于控制虚拟环境中的资源扩大。它包括从定义内涵的服务目录中经过策略引擎提供的自助服务，以实行对资源供应和使用的控制。该平台包括一个现代直观的GUI。Scalr公司还以其可扩大到大量的用户而闻名。

　　局限性：对VMware环境的支持还相对不成熟，与其他受支持的平台相比，存在一些潜伏的功能差距。用户必须经过第3方集成来补充其有限的监视功能集。

　　(9)VMware是现代x86虚拟化的先驱，现已将其管理堆栈扩大到包括云计算部署。vRealize套件具有适用于VMware环境的中央管理控制台，而不受部署平台的限制，并且vRealize Cloud模块的清单不断增加，涵盖基于蓝图的资源管理、资源目录、策略和自助服务部署和DevOps的延续集成(CI)/延续交付(CD)的组织。VMware收购的CloudHealth解决了本钱管理和优化问题。

　　局限性：VMware在CloudHeath功能以外缺少对非VMware环境的支持。因此，这种情况下，这些工具是多云的，由于VMware堆栈可以在AWS(本机)、Azure和谷歌云(均经过CloudSimple)上运行，但是它们与堆栈无关。另外，将各种模块(vRealize、Cloud Foundation、vCloud Suite和将来添加的项目，如Projects Pacific和Tanzu)集成到一个有凝聚力的控制台和用户界面(UI)中的工作仍在进行中。

　　ITSM软件增加了多云管理

　　除多云管理工具和供应商以外，其他一些长时间的本地IT供应商也试图在其产品中添加多云管理功能。BMC软件、CA Technologies、Micro Focus和ServiceNow等IT服务管理供应商已添加了多云管理模块或产品。这些平台主要针对具有严格的基于ITSM的治理流程的大型组织，因此云计算管理功能主要吸引那些供应商的现有客户，特别是那些将这些套件集成到其IT流程中的客户。

　　基础设施即代码工具

　　多云管理软件的另外一类是作为代码的基础设施工具，它支持某种情势的基础设施自动化和配置。虽然它其实不试图解决全部云治理的问题，但可编程、版本控制的基础设施对那些采取DevOps和端到端自动化方法(如延续集成/延续交付)的组织来讲非常重要。

　　本机云管理控制台

　　多云管理领域中的每一个供应商和产品都有其优点和局限性，但它们的主要价值在于它们将跨多个云平台的管理整合到一个一致的界面和控制平台中，从而始终如一地利用配置和安全策略。但是，如果只使用一个云平台，而没必要担心管理不同的环境该怎样办?

　　第3方软件曾弥补了云计算供应商管理功能的空白，但是主要的公共云提供商(例如AWS、Microsoft Azure和Google)的软件开发和战略收购极大地增强了其本机管理平台。AWS Cost Explorer和Azure Cost Management之类的工具包括只在附加产品中才有的分析、报告和优化功能。

　　当前使用单个云计算设置的企业应坚持使用其云计算提供商的本机管理服务来处理云计算工作负载，并且应在支持所选择的云平台的程度上使用其本地基础设施管理堆栈。如果企业将工作负载扩大到另外一个云计算环境，或由于内置工具(如缺少可见性或人工配置与自动配置和分析)遭到严重限制，需要采取这些多云管理选项。

免责声明：
本网址（www.yingxiongyun.com）发布的材料主要源于独立创作和网友匿名投稿。此处提供的所有信息仅供参考之用。我们致力于提供准确且可信的信息，但不对材料的完整性或真实性作出任何保证。用户应自行验证相关信息的正确性，并对其决策承担全部责任。对于由于信息的错误、不准确或遗漏所造成的任何损失，本网址不承担任何法律责任。

本网站所展示的所有内容，如文字、图像、标志、音频、视频、软件和程序等的版权均属于原创作者。

如果任何组织或个人认为网站内容可能侵犯其知识产权，或包含不准确之处，请即刻联系我们进行相应处理。