不再是政务云的挚爱 OpenStack缘何被抛弃

政务云，作为关系到国家稳定发展的关键利用，在近几年正逐步遭到众多云计算厂商的关心，而说到云计算，IT厂商推重的OpenStack是至今为止比较常见的模式，这类模式搭建起来比较简单，在云计算发展早期很受欢迎。

　　但愈来愈多的政务云转向了AWS这样的厂商，与此同时惠普、思科、英特尔（Intel）也相继退出了OpenStack阵营，北美政府采购云top5名单中，无一是采取OpenStack的，政府更偏向安全合规的云厂商。

　　但随着云计算技术的日趋成熟，OpenStack的缺点也愈来愈明显。特别是对政务云的发展，OpenStack这类DIY式的云架构理念有非常致命的缺点，政务云平台上所运行的数据和利用，是安全级别非常高的，不能有半点闪失的，对这样的云平台建设和保护来讲，就需要进行非常高强度的安全性建设和认证。

　　OpenStack的本质是传统IT厂商集成国外免费的云操作系统，它只是一张设计图纸，具体实行的时候会有不同厂商参与，在可靠性和安全方面的风险会被不同程度的放大。一旦云平台产生故障，对问题的诊断和修复难度都很大。而互联网公司一般提供的都是一致的交付、运维、问题排查及升级的能力;在安全方面也有一整套端到真个安全产品体系。

　　另外一方面，OpenStack诞生之初就不是为大范围云计算设计，在大范围部署的时候就捉襟见肘了。比如，某政府采购了国内某IT厂商的机器后，发现OpenStack只能做到几百台，而互联网公司的云可以轻松部署几千台，终究该政府也放弃了OpenStack，转向了互联网公司。

　　更重要的一点是，OpenStack是以欧美为代表的公司在主导，传统IT厂商缺少云技术的自研能力，在云操作系统层面直接复用了这套来自欧美的技术架构，对我国政务云的长远发展会有非常深入的作用。

　　另外，近年OpenStack的发展一直随着传统硬件装备厂商的大范围进入，OpenStack已演化成各个厂商之间异构硬件装备的延续DIY建设模式比拼，这就释放了一个非常危险的信号，当厂商不是从客户的需求动身，而是为了自己的业务生存，那末客户需要的价值又由谁来制造呢?

免责声明：
本网址（www.yingxiongyun.com）发布的材料主要源于独立创作和网友匿名投稿。此处提供的所有信息仅供参考之用。我们致力于提供准确且可信的信息，但不对材料的完整性或真实性作出任何保证。用户应自行验证相关信息的正确性，并对其决策承担全部责任。对于由于信息的错误、不准确或遗漏所造成的任何损失，本网址不承担任何法律责任。

本网站所展示的所有内容，如文字、图像、标志、音频、视频、软件和程序等的版权均属于原创作者。

如果任何组织或个人认为网站内容可能侵犯其知识产权，或包含不准确之处，请即刻联系我们进行相应处理。